Απρ13

 

By Anacondagr on Απριλίου 13th, 2013 at 20:28
Posted In: Διεθνείς Εξελίξεις
[Μετάφραση]
ΓΡΑΦΕΟ ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ
ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΕΠΕΣΗΜΑΝΑ ΟΤΙ Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ, ΕΝΩ Η ΠΟΙΚΙΛΟΜΟΡΦΙΑ ΤΩΝ ΣΗΜΕΡΙΝΩΝ ΥΒΡΙΔΙΚΩΝ ΑΠΕΙΛΩΝ, ΟΥΤΕ ΛΙΓΟ ΟΥΤΕ ΠΟΛΥ ΑΠΑΙΤΕΙ Ή ΤΗΝ ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΑΝΑΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ Ή ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ, ΑΦΟΥ ΤΟ ΝΑΤΟ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ.
ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΕ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΜΥΝΑΣ Η ΕΕ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ, ΚΑΙ ΚΑΚΩΣ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕ ΜΙΑ ΠΑΝΑΚΡΙΒΗ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ. ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΖΟΝΤΕΣ ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΠΑΛΑΤΙΑ ΣΤΟΝ ΠΑΓΟ, Ή ΚΑΣΤΡΑ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ, ΕΝΩ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΟΥΝ ΣΕ ΚΡΙΣΕΙΣ. Η ΕΕ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΗ ΜΟΝΟ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΙΕΝΕΞΗ, ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΟΡΙΑΚΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΧΩΡΕΣ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΤΟ ΝΑΤΟ Ή ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΕΥΡΩΠΗ ΝΑ ΕΙΧΑΝ 2-3 ΜΕΙΚΤΕΣ ΔΙΑΚΛΑΔΙΚΕΣ ΚΑΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ, ΓΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΑΟΤΙΚΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΔΥΝΑΜΕΩΝ, Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΕΙ. ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ. ΤΟ ΝΑΤΟ ΑΠΛΑ ΠΗΡΕ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΤΡΑ ΣΤΗΝ ΜΕΘΟΡΙΑΚΗ ΖΩΝΗ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. ΤΟ ΝΑΤΟ , ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΛΟΓΩ ΡΩΣΙΚΩΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΩΝ, ΑΛΛΑ ΛΟΓΩ ΑΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΛΥΣΗ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΔΙΑΘΕΣΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ.
ΟΤΑΝ ΟΙ ΣΟΦΟΙ ΤΟΥ 1949 ΠΡΟΤΕΙΝΑΝ ΤΗΝ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΕΙΧΑΝ ΑΛΛΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟΥΣ. Η ΔΙΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΕΚΕΙΝΕΣ ΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ, ΤΟΥ ΨΥΧΡΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ. ΑΡΑ ΤΟ ΝΑΤΟ ΠΡΕΠΕΙ Ή ΝΑ ΜΕΤΑΠΕΣΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑΣ ΜΟΡΦΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΟΜΗ, Ή ΝΑ ΔΙΑΛΥΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΟΝΟΝΤΟΥΛΑΠΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ.
ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ, Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΔΕΝ ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ , ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΟ ΝΑΤΟ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΑΠΕΙΛΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΣΕ Μ.ΑΝΑΤΟΛΗ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΚΟΡΕΑΤΙΚΗ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟ. ΑΡΑ ΤΑ ΔΟΓΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΚΩΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΙΡΑΝ Ή ΤΗΣ Β.ΚΟΡΕΑΣ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΜΕ ΨΥΧΡΟΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙΣ ΤΗΝ ΧΕΖΜΠΟΛΛΑΧ Ή ΤΟ ΙΡΑΝ ΣΤΗΝ Μ.ΑΝΑΤΟΛΗ. ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕΙΣ Ο ΚΟΡΜΟΣ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΝΑΛΛΟΙΩΤΟΣ. ΜΕ ΟΠΛΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ, Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΟΙΤΑΖΕΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ….ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΑΡΑ ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΛΥΘΕΙ; ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΧΟΥΝ ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΟΤΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΪΟΝ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ.
ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ
1) ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΠΑ-ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ-ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΠΕΡΙ «ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΠΡΟΘΥΜΩΝ».ΚΑΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΣΑΝ ΤΗΝ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥΣ ΤΟ 2003 ΣΤΟ ΙΡΑΚ.
2)ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΜΙΑΣ ΕΝΙΑΙΑΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΗΠΑ-Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ-ΓΑΛΛΙΑΣ ΜΕ ΚΑΘΕΤΗ ΚΑΙ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΑΡΧΟΝΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ.
3)ΟΛΙΚΟΣ ΑΦΟΠΛΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟ ΤΩΝ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ..
4)ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΕΝΟΣ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΣΤΟΥΤΓΚΑΡΔΗ/ΕΔΡΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΠΟΙΕΣ ΧΩΡΕΣ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΚΕΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟ ΑΡΙΘΜΟ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΩΝ.
5) ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΕΙΡΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΣΙΑ, ΣΤΗΝ ΑΠΩ ΑΝΑΤΟΛΗ, ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΝΑΤΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΑΜΕΣΑ. ΜΕ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ-ΚΑΝΑΔΑ-Ν.ΖΗΛΑΝΔΙΑΣ-ΦΙΛΙΠΠΙΝΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΑΣΙΑΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ. ΕΚΕΙ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ.
6)ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΝΑ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΜΕΣΩ ΣΤΟΥΤΓΚΑΡΔΗΣ. ΠΧ ΤΟ ΒΑΛΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΤΟ ΣΚΑΝΔΙΝΑΒΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, Η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΗΣ ΑΔΡΙΑΤΙΚΗΣ, Η ΤΑΞΙΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΝΑ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑ.
7) ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΗΠΕΙΡΩΝ ΟΛΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ, ΉΤΟΙ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ ΕΙΡΗΝΙΚΟΥ-ΑΦΡΙΚΗΣ-ΝΟΤΙΑΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ-ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑ.
8) ΠΕΡΙΒΟΗΤΗ ΝΑΤΟΪΚΗ NRF ΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΕΚΤΕΝΗΣ ΑΝΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΜΗ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ, ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ ΝΑ ΜΕΤΑΠΕΣΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΝΙΑΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΕΙΔΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΘΑ ΕΝΕΡΓΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΜΕΣΑ.
9)ΣΕ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΟΥ, ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΝΑ ΚΟΙΝΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ ΚΑΙ ΡΩΣΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ.
10)ΤΟ ΝΑΤΟ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥ , ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΨΥΧΡΟΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ. Η ΜΕΤΑΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΣΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΤΟ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΟΧΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΣΥΜΦΟΡΗ ΚΑΙ ΑΝΕΥΕΛΙΚΤΗ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ, ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΣΚΕΨΗ. ΕΙΔΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ. ΑΠΛΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΜΗ-ΓΡΑΜΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΣΥΜΜΕΤΡΩΝ ΑΠΕΙΛΩΝ. ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΕΙ ΠΟΛΥ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ…
ΑΥΡΙΟ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΜΕΡΟΣ.