ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ
*ΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΠΡΙΝ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΑ ΤΟΥ ΣΟΥΕΖ, ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΑΠΟΙΚΙΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ ΣΤΟ ΝΑΤΟ, ΟΠΩΣ Η ΙΣΠΑΝΙΑ.
*ΕΧΟΥΝΕ ΠΕΡΑΣΕΙ 30 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ ΜΑΛΒΙΝΑΣ/ΦΩΚΛΑΝΤΣ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΚΑΙ Η ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΛΟΝΔΙΝΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΛΑΒΩΜΕΝΗ ΑΠΟ ΣΦΟΔΡΟΤΑΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΖΗΤΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΟΡΦΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΜΠΟΥΕΝΟΣ ΑΙΡΕΣ, ΑΦΟΥ ΟΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 2000 ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΕΧΟΥΝΕ ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ. ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΣΤΙΣ ΑΚΤΕΣ ΤΗΣ ΑΡΓΕΝΤΙΝΗΣ, ΚΑΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΜΙΛΛΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑ.ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΘΕΛΟΥΝΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΦΥΣΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΟΤΙΟΥ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΥ(ΤΟ 2007 ΕΚΑΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ), ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙΣ ΕΝΑ ΛΑΟ ΜΕ ΜΟΡΦΕΣ ΑΠΟΙΚΙΑΚΩΝ ΣΤΟΛΙΣΚΩΝ ΚΑΙ ΑΟΖ ΤΟΣΟ ΜΑΚΡΙΑ. ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ ΤΗΣ ΓΡΑΦΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΝΟΤΙΑ ΤΟΥ ΜΕΞΙΚΟΥ, Η ΑΠΟΙΚΙΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΣΤΗΝ ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ. ΚΑΘΑΡΑ ΛΟΓΙΑ. ΚΑΙ ΟΙ ΟΛΛΑΝΔΟΙ ΕΧΟΥΝΕ ΤΙΣ ΑΝΤΙΛΛΕΣ ΕΝΑΝΤΙ ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑΣ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΥΩΝ ΚΟΥΡΑΣΑΟ-ΑΡΟΥΜΠΑ ΚΛΠ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΧΑΓΗΣ, ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΚΟΝΔΙΝΟ.
*ΤΟ ΟΤΙ ΜΕΤΑΞΥ Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΒΙΝΩΝ ΝΗΣΩΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΝΗΣΙΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ ΤΟΥΣ, ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ, ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΑΠΟ ΜΟΝΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝ. ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΗΝ ΝΗΣΟ ΤΗΣ ΑΝΑΛΗΨΗΣ, ΣΤΗΝ ΤΡΙΣΤΙΑΝ ΝΤΑ ΚΟΥΝΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΕΛΕΝΗ, ΟΠΟΥ ΑΠΕΒΙΩΣΕ Ο ΝΑΠΟΛΕΩΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΡΙΒΗ ΣΤΟ ΒΑΤΕΡΛΩ ΤΟ 1815. ΑΥΤΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΝΟΤΙΟ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΟΝΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝ. ΑΛΛΑ ΤΑ ΜΑΛΒΙΝΑΣ-ΦΩΚΛΑΝΤΣ ΗΤΑΝ ΚΑΠΟΤΕ ΥΠΟ ΕΛΕΓΧΟ ΑΡΓΕΝΤΙΝΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΘΑΛΑΣΣΟΚΡΑΤΕΣ ΤΑ ΕΘΕΣΑΝ ΥΠΟ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΟΥΣ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΛΥΣΗ. ΕΙΤΕ ΝΑ ΓΥΡΙΣΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΑΡΓΕΝΤΙΝΕΖΩΝ, ΕΙΤΕ ΣΤΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΤΗΣ ΓΑΛΛΟΒΡΕΤΑΝΙΚΗΣ ΣΥΓΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΤΟΥ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΥ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΕΒΡΙΔΩΝ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΕΙΡΗΝΙΚΟ. ΣΕΒΟΜΕΝΟΙ ΚΑΠΟΙΑ ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ. Η ΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΒΡΕΤΑΝΩΝ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΜΑΛΒΙΝΑΣ-ΣΧΕΤΛΑΝΤ/ΝΟΤΙΩΝ ΣΑΝΤΟΥΙΤΣ ΚΑΙ ΝΟΤΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΣΤΟΝ 21Ο ΑΙΩΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ.
*ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ ΝΗΣΙΑ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ, ΑΛΛΑ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΟΥ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΙΣΙ , ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΛΥΣΕΙΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ. ΠΧ ΓΟΥΑΔΕΛΟΥΠΗ-ΜΑΡΤΙΝΙΚΑ-ΡΕΙΝΙΟΝ-ΜΟΥΡΟΡΟΑ ΚΑ.ΕΚΕΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΩΣ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΧΕΙ ΔΟΘΕΙ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΝΗΣΙΑ ΣΤΟΝ ΕΙΡΗΝΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΣΤΟ ΝΑΟΥΡΟΥ, ΣΤΟ ΚΙΡΙΜΠΑΤΙ, ΚΛΠ. ΚΑΙ ΕΧΟΥΝΕ ΨΗΦΟ ΣΤΟΝ ΟΗΕ. ΕΚΕΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΣΥΓΚΛΙΣΕΙΣ…..
*ΕΡΧΟΜΑΙ ΣΤΟ ΒΡΑΧΟ ΤΟΥ ΓΙΒΡΑΛΤΑΡ.ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ. ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΙΚΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ. Η ΙΣΠΑΝΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΧΘΡΟΣ. ΣΥΜΜΑΧΟΣ ΕΙΝΑΙ. ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΗ ΧΩΡΑ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΕΠΙ 300 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΟΥΤΡΕΧΤΗΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΙΒΡΑΛΤΑΡ ΥΠΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΒΡΕΤΑΝΩΝ ΑΠΟΙΚΙΟΚΡΑΤΩΝ. ΝΙΣΑΦΙ ΠΙΑ. ΕΧΟΥΝΕ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ. ΑΛΛΑ ΑΝ ΔΟΘΕΙ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ Ή ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΜΟΡΦΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΓΙΑΣΟΥΝ ΟΙ ΕΝΤΑΣΕΙΣ…ΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΝΟΜΙΖΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΟΤΙ ΚΥΒΕΡΝΑ ΤΑ ΚΥΜΑΤΑ….ΕΧΟΥΝΕ ΧΑΣΕΙ ΜΙΑ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΠΑΡΕΙ ΕΙΔΗΣΗ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ…ΕΔΩ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΛΟΝΔΙΝΟΥ ΚΑΙ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΛΥΣΗ. ΚΑΘΑΡΕΣ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ.
*ΦΥΣΙΚΑ ΜΗ ΝΟΜΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΞΕΧΝΩ ΤΙΣ ΒΡΕΤΑΝΙΚΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ, Ή ΤΑ ΝΗΣΙΔΙΑ ΤΟΥ ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΥΣ ΤΣΑΓΚΟΣ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΙΝΔΙΚΟ ΩΚΕΑΝΟ Ή ΤΟ ΝΤΙΕΓΚΟ ΓΚΑΡΣΙΑ. ΟΙ ΝΤΟΠΙΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΠΟΥ ΖΟΥΝΕ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΑΡΑΚΜΗΣ ΣΤΟΝ ΜΑΥΡΙΚΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ. ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ ΤΟ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ ΣΤΟ ΝΤΙΕΓΚΟ ΓΚΑΡΣΙΑ. ΟΙ ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΘΕΙ ΣΤΑ ΒΡΕΤΑΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ. ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩ ΤΟ ΘΕΜΑ. ΜΠΡΟΣΤΑ ΚΟΙΤΑΜΕ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΑ. ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΤΡΑΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΡΑΥΜΑΤΙΚΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ. Η ΕΜΜΟΝΗ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΦΘΟΡΟΠΟΙΟΣ..ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΙΚΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ, ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΔΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ….ΚΑΙ ΚΑΘΕΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΧΩΡΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟ ΚΑΤΟΧΗ ΤΗΣ ΕΝΑ 36%.ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΤΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ. ΑΛΛΑ ΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑΙΑ ΔΥΝΑΜΗ….ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΗΠΑ. ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΙΣ ΗΠΑ. ΑΛΛΑ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ. ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ…
*ΑΣΦΑΛΩΣ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΔΙΑΦΟΡΑ. ΕΔΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΒΑΣΗ. ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝΕ ΣΤΟ ΠΟΡΤ ΣΤΑΝΛΕΥ ΤΩΝ ΦΩΓΚΛΑΝΤΣ. ΓΙΑ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΙΜΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ. ΣΤΟ ΓΙΒΡΑΛΤΑΡ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ. ΕΙΝΑΙ Η ΙΣΠΑΝΙΑ.ΚΡΑΤΟΣ-ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ.
ΑΛΛΑ ΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΣΕ ΕΠΑΦΗ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΕΜΜΕΝΕΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ.
*Ο ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ ΚΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΑΡΚΕΤΩΝ ΚΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΛΑΩΝ, ΟΠΩΣ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ, ΤΩΝ ΒΑΛΟΥΧΩΝ ΣΕ ΙΡΑΝ-ΠΑΚΙΣΤΑΝ, ΤΟΥ ΘΙΒΕΤ, ΤΟΥ ΓΑΛΛΟΦΩΝΟΥ ΚΕΜΠΕΚ ΣΤΟΝ ΚΑΝΑΔΑ, ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΣΑΧΑΡΑΣ ΤΟΥ ΑΡΑΒΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΤΩΝ ΣΑΧΡΑΟΥΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΠΟΛΙΣΑΡΙΟ ΚΛΠ. ΜΠΡΟΣΤΑ ΚΟΙΤΑΜΕ. ΟΧΙ ΠΙΣΩ….ΑΣ ΤΟ ΔΟΥΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ…ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΩ. ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ-ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΩΝ ΛΑΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ. ΟΧΙ ΕΚΕΙΝΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΒΡΩΜΙΚΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΣΤΗΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ….ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΚΟΣΟΒΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΤΡΩΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΤΙΤΟ-ΜΙΛΟΣΕΒΙΤΣ.