Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΕ 60 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ./ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ.

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ


Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΚΑΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΑΝ 60 ΧΡΟΝΙΑ ΩΣ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ. ΗΤΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΛΑΣΤΗΡΑ-ΣΟΦ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ(ΕΠΕΚ-ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΩΝ) ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΟ 1952 ΤΟ  ΜΕΓΑΛΟ ΒΗΜΑ ΝΑ ΕΝΤΑΞΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ, ΠΑΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ  ΧΩΡΕΣ ΗΣΑΝ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ, ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΓΝΩΣΤΩΝ ΕΛΛΗΝΟ-ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ  ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΩΝ ΕΝΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΘΥΜΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΣΤΗ ΝΑ ΕΥΡΩΠΗ.

Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΠΟ ΧΙΛΙΑ ΔΥΟ ΚΥΜΑΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, ΕΝΩ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΚΕΙΝΤΑΙ ΘΕΤΙΚΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΝΑΤΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΕΩΡΟΥΝ ΩΣ ΜΟΝΟΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ., ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΒΡΕΤΑΝΟΥΣ.

ΔΙΑΔΟΧΙΚΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΗΓΕΤΕΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ (ΕΡΕ-ΝΔ), ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΣΥΝΕΔΡΑΜΑΝ ΣΕ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΕΝΩ Ο Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΙΧΕ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 80 ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ SEMI-ALIGNMENT ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΛΑ ΚΑΡΤ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΜΗ-ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΤΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 1974-1980(ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ), ΟΙ ΠΑΠΑΝΔΡΕΪΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ, ΕΝΩ Η ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΕ ΤΙΣ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΑΤΛΑΝΤΙΣΤΕΣ. ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΨΥΧΡΟΠΟΛΕΜΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ-ΨΥΧΡΟΠΟΛΕΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ, ΚΑΙ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΟΛΥ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΜΕΝΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΣΥΜΜΑΧΙΚΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ:

*ΟΙ ΠΛΕΙΣΤΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΝΑΤΟΪΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΕΞΩ ΓΙΑ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΜΕ ΜΗ-ΣΥΜΜΑΧΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ.

*ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΗΜΕΡΟΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ.

*ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟΙ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΠΟΝΤΙΟΥ ΠΙΛΑΤΟΥ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΕΥΡΥΤΕΡΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ.

*ΔΕΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ-ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ. Η ΧΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ.

*ΣΥΝΕΧΩΣ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΜΕΝΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ. ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ.

*ΒΛΕΠΕΙ ΠΟΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΛΙΚΗ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΕΥΡΩ-ΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΟΥ 21ΟΥ ΑΙΩΝΑ..

*ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΕΝΕΡΓΑ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΚΙΝΟΥΜΑΣΤΕ ΦΟΒΙΚΑ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΛΟΓΟ. ΕΝΩ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΜΕ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΚΑΤΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΝΑΤΟ.

*ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΝΑΤΟ. ΣΕ ΑΥΤΟ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΔΙΑΔΟΧΙΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΧΑΜΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑΣ ΣΤΟ ΝΑΤΟ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ-ΚΛΕΙΔΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΑΣΑΡΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ…

ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΟΠΤΙΚΗ ΓΩΝΙΑ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΣΤΟΝ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΕΧΕΙ ΠΛΗΡΗ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ ΡΟΛΟΥ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΣΕ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ-ΠΟΛΙΤΙΚΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ-ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ-ΙΝΤΕΡΝΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΜΗ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΠΛΑΙΣΙΟ. ΤΟ ΝΑΤΟ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΣΕ 279 ΔΙΕΘΝΗ PROJECTS  ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΧΟΥΜΕ ΛΟΓΟ. ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΕΝΕΡΓΑ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ-ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΚΩΝ/ΠΟΛΗΣ-ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΕΙΔΙΚΩΝ ΑΣΥΜΜΕΤΡΩΝ ΑΠΕΙΛΩΝ-ΘΕΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΧΩΡΟΥ-ΣΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΚΕΝΤΡΑ ΑΡΙΣΤΕΙΑΣ-ΣΕ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΑΜΥΝΑ-ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΧΡΗΣΗΣ ΟΠΛΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ-ΚΛΠ.

ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ ΟΠΩΣ ΣΕ ΒΟΣΝΙΑ-ΕΡΖΕΓΟΒΙΝΗ-ΚΟΣΟΒΟ-ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΚΑΙ ΑΝΟΙΚΤΑ ΤΗΣ ΣΟΜΑΛΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΤΕΙΑΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΑΣ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ. ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΙΡΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΝΑΤΟΪΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΣΟΜΑΛΙΑ, ΕΧΟΥΜΕ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟ ΚΟΣΟΒΟ, ΕΝΩ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΦΟΒΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΕΜΠΛΟΚΗΣ.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ-ΓΙΑΤΙ ΕΔΩ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΒΙΒΛΙΑ- Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ «ΠΙΑΣΕΙ ΣΦΥΓΜΟΥΣ» ΤΟΥ ΝΑΤΟ. ΑΣΦΑΛΩΣ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΣΥΜΜΑΧΩΝ ΜΑΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ. ΔΕΝ ΤΟ ΣΥΖΗΤΩ. ΑΛΛΑ ΣΕ ΝΑΤΟΪΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Η ΑΝΩ ΤΩΝ 25 ΧΡΟΝΩΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΜΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟ, ΤΟΥ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΥΣΤΡΟΦΩΝ ΜΥΑΛΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΕΘΝΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΔΙΑΣΥΜΜΑΧΙΚΟ ΟΡΙΖΟΝΤΑ. ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΟ ΠΟΥ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΤΟ ΝΕΟ ΝΑΤΟ.

ΛΙΑΝ ΠΡΟΣΕΧΩΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ (ΠΟΥ ΘΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΩ) ΓΙΑ ΤΑ ΠΛΕΙΣΤΑ ΝΑΤΟΪΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ. ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ-ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ-ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΝΕΑ ΒΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΡΠΑΞΟΥΜΕ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΑΡΠΑΞΕΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΟΙ ΝΕΟΕΙΣΕΛΘΟΥΣΕΣ ΧΩΡΕΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΙΡΕΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ