ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ
ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΟ ΙΡΑΝΙΚΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ, ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝ Η ΤΕΧΕΡΑΝΗ ΥΠΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΙΟΥ Ή ΑΝ ΟΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ Ή ΟΙ ΗΠΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΝ ΣΕ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΒΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΙΡΑΝ. ΑΣΦΑΛΩΣ ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΤΕΧΕΡΑΝΗΣ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΓΚΡΙΖΕΣ ΖΩΝΕΣ ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΕΥΚΟΛΑ, ΕΝΩ ΟΙ ΙΣΤΡΑΗΛΙΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΠΙΟ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΙ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΗΠΑ.
ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΚΑΙ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ 100 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ ΣΤΗ ΓΕΙΤΟΝΙΚΗ ΜΕ ΤΟ ΙΡΑΝ ΧΩΡΑ, ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΥΧΕΙ ΑΝΑΛΟΓΗΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ. ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΥΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΟΙ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΛΑΜΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ.
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΩ ΤΑ ΕΞΗΣ:
* ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΑΠΟ ΤΟ 1998 ΕΙΝΑΙ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ Η ΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΜΙΑ ΔΙΕΘΝΗ ΣΥΝΘΗΚΗ, ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΗ-ΔΙΑΔΟΣΗ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ.
* ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΔΟΓΜΑ, ΕΝΩ ΠΟΛΛΑ ΕΞΑΡΤΩΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ-ΣΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΓΕΙΤΟΝΙΚΗ ΙΝΔΙΑ
* ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΧΡΗΣΗ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ ΚΑΤΑ ΙΝΔΙΚΩΝ ΣΤΟΧΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΟΙ ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ ΙΝΔΙΑΣ ΥΠΕΡΤΕΡΟΥΝ.
* ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΕΟΝ ΑΣΤΑΘΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΕΣ ΧΩΡΕΣ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΕΝΩ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΕΡΕΥΝΑ ΜΟΥ ΕΠΙ 8 ΣΥΝΕΧΗ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΗΡΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΤΟΥ ΟΠΛΩΝ. ΜΠΟΡΕΙ Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΡΟΛΟ, ΑΛΛΑ ΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ... ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΑΜΦΙΒΟΛΟΥ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΣΤΑΣΗΣ ΣΤΕΛΕΧΗ.
* ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΣΤΕΝΑ ΜΕ ΑΚΡΑΙΑ ΙΣΛΑΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΖΙΧΑΝΤΙΩΝ, ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΤΑΛΙΜΠΑΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΦΥΑΔΩΝ ΤΗΣ ΑΛ ΚΑΕΝΤΑ / ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ..
* ΤΑ ΠΑΚΙΣΤΑΝΙΚΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ ΔΕΝ ΤΗΡΟΥΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ, ΠΟΥ ΤΗΡΟΥΝ ΕΙΔΙΚΑ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ. ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΑΝΗΣΥΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΗΠΑ, ΕΝΩ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ, Η ΡΩΣΙΑ ΚΑΙ Η ΚΙΝΑ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ. ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΙ ΗΠΑ ΕΧΟΥΝ ΈΤΟΙΜΑ ΣΧΕΔΙΑ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΥΠΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΥΧΟΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΠΥΡΗΝΙΚΟΥ ΑΤΥΧΗΜΑΤΟΣ / ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Ή ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗΣ.
* ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΑΝΗΣΥΧΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝ, ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΣΤΕΝΗ ΣΧΕΣΗ ΠΑΚΙΣΤΑΝ-ΙΡΑΝ ΣΤΟΝ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΧΩΡΟ.ΕΝΩ ΜΟΝΙΜΑ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΑΝΗΣΥΧΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΡΑΝ ...
* ΤΕΛΟΣ ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΠΙ 20 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΠΕΡΙ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ / ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ, ΕΝΩ ΤΟ ΠΕΚΙΝΟ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΤΗΝ ΜΗ-ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΣΑ / ΟΗΕ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΗΠΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΛΟΓΩ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΕΠΙΜΟΝΕΣ, ΟΣΟ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΔΙΑΚΛΑΔΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜΑΜΠΑΝΤ, ΤΟ ΟΠΙΟ ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ. ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΩΣ ΕΛΛΑΔΑ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΣΤΕΝΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΤΟΥΡΚΙΑΣ-ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΣΕ ΟΛΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΙΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΑΣΤΑΘΕΣ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΑΠΟ ΟΤΙ ΣΤΟ ΙΡΑΝ. ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ ΕΧΟΥΜΕ-ΟΠΩΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ-ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ.